Prefeitura rebate denuncias de irregularidades
30/07/2010 às 08:56 Atualizado em 30/07/2010 às 08:59 2 min de leitura
Na resposta, a Prefeitura afirma serem inverídicas as afirmações do Portal Az, criador da matéria, rebatendo com dados e informações as acusações que foram levantadas na matéria.
Confira trechos do documento:
Por considerar as acusações inverídicas, a Prefeitura esclarece que:
1º - A única notificação enviada pelo então secretário da época à Construtora Jurema, empresa ganhadora da licitação é datada do dia 23 de fevereiro de 2010, e não do dia 11 de janeiro de 2010 como diz a matéria, portanto não há indícios de falsificação em documentos;
2º - A empresa Ética Construtora, referida na matéria como apta a concorrer ao processo de licitação, por estar dotada de documentação de regularidade fiscal, foi inabilitada do processo exatamente por não apresentar documentação legal exigida no edital. Ainda assim a referida empresa entrou com recurso na justiça o qual foi indeferido pelo juiz titular da vara;
3º - Todas as etapas de elaboração do edital de licitação, publicação, recebimento e julgamento de propostas das empresas que concorreram ao processo licitatório, foram feitos obedecendo a critérios legais, inclusive com o acompanhamento e análise de uma equipe da Companhia de Desenvolvimento do Vale do São Francisco (Codevasf);
O que você achou desta matéria?
Seja o primeiro a avaliar
Comentários (0)
- Seja o primeiro a comentar.