Justiça de SP condena Léo Maia, que diz ser filho de Tim Maia, a indenizar herdeiro do cantor

07/12/2023 10h14

Fonte Revista Quem

A Justiça de São Paulo condenou o cantor e compositor Leo Maia a pagar uma indenização ao seu meio-irmão, Carmelo Maia, único herdeiro de Tim Maia (1942-1998), e o proibiu de continuar a realizar o projeto Tim Maia for Kids. A informação é do colunista Rogério Gentile, do UOL.

Segundo o jornalista, o valor total da indenização ainda será calculado. A Justiça determinou, contudo, um pagamento de R$ 35 mil para cada espetáculo realizado desde 2019 e uma indenização por danos morais de R$ 10 mil.

Leo e Carmelo são filhos da mesma mãe, Maria de Jesus Gomes da Silva, a Geisa, mas só o segundo é filho de Tim Maia e possui os direitos patrimoniais sobre a sua obra. Carmelo processou Leo no ano de 2019 alegando que o meio-irmão estava, sem autorização, se utilizando da fama e do prestígio de Tim Maia para obter retornos financeiros.

"Ele levianamente se autoproclama filho de Tim Maia e está se apropriando indevidamente do seu nome, da sua imagem e de suas obras", declarou à Justiça.

Filho socioafetivo

Leo se defendeu na Justiça argumentando ser filho socioafetivo de Tim e que "foi criado por ele como tal desde a época em que ainda estava no ventre de sua mãe". Ele ainda disse ter uma carreira de mais de 20 anos, tendo aparecido em vários programas de TV nesse período, e que sempre foi destacada sua semelhança física com Tim, assim como como a de sua voz.

"Leo Maia sempre foi conectado à figura de Tim Maia", disseram à Justiça os advogados Diego Peradin e Bruno Arminio, que o representam. "Não bastasse seguir a mesma carreira, faz questão de transmitir o legado de seu pai para as novas gerações."

"Minha mãe diz que não sabe", diz Leo Maia sobre paternidade de Tim Maia

Os advogados pediram que o processo de indenização fosse suspenso até o julgamento definitivo de uma ação de investigação de paternidade que tramita na Justiça do Rio -- em primeira instância, Leo Maia perdeu: a Justiça carioca considerou não ter sido provado que Tim possuía com Leo uma ligação de pai afetivo.

O desembargador João Pazine Neto, relator do processo de indenização no Tribunal de Justiça de São Paulo, afirmou que não há razão para um pedido de suspensão. Na decisão em que condenou Leo, o magistrado afirmou que ficou caracterizada a ilicitude de sua conduta em razão do uso comercial não autorizado do nome e da imagem de Tim Maia. Leo Maia ainda pode recorrer.

 

Para ler mais notícias do FlorianoNews, clique em florianonews.com/noticias. Siga também o FlorianoNews no Twitter e no Facebook