Juíza aponta conduta negligente de Oscar Pistorius, e veredito é adiado

11/09/2014 12h51

Fonte GloboEsporte.com

Após inocentar Oscar Pistorius de assassinar a namorada, Reeva Steenkamp, de forma premeditada e da acusação de homicídio doloso, a juíza Thokozile Masipa voltou a falar diante da Corte de Pretória. Ela afirmou que o multicampeão paralímpico teve conduta negligente e fez uso excessivo de força na ação que resultou a morte da jovem, em fevereiro do ano passado. Com a decisão desta manhã, Pistorius não pode mais pegar a pena de prisão perpétua. Após seu pronunciamento, ela encerrou a sessão, e o veredito deve ser anunciado nesta sexta-feira.

- Uma pessoa razoável não teria disparado quatro tiros para o cubículo de banheiro - disse Masipa.

Segundo especialistas, Masipa caminha em direção de um veredito por homicídio culposo, quando não há intenção de matar. A pena máxima para esse crime é de 15 anos, mas não existe tempo mínimo obrigatório. O réu também é acusado por outros crimes envolvendo uso ilegal de armas de fogo. Durante a sessão, Pistorius se mostrou novamente abalado, chorando e tremendo.

Pistorius e sua equipe de defesa mantiveram o discurso de que ele a confundiu com invasor, dentro de sua casa. Em fevereiro do ano passado, ele atirou quatro vezes e matou sua namorada, a modelo Reeva Steenkamp. Os tiros foram disparados através da porta do banheiro, no meio da madrugada.


Para a juíza, a questão da deficiência de Pistorius, que é biamputado, tem que ser levada em consideração. Mas não justifica o fato de ele não ter ligado para polícia ou pedido ajuda antes de efetuar os disparos. Masipa acredita que havia tempo suficiente antes de atirar e também rebateu a defesa ao dizer que muitas pessoas na África do Sul foram vítimas de violência, mas nem por isso dormem com uma ''arma debaixo do travesseiro''.

 Mais cedo, Thokozile Masipa havia afirmado que o Estado não conseguiu provar que o multicampeão matou Reeva de forma premeditada. Ela contestou algumas evidências mostradas pela promotoria.

Durante os últimos meses de julgamento, vizinhos da casa de Pistorius relataram gritos durante a noite da tragédia, além dos tiros. Diante disso, a promotoria apontou uma discussão acalorada entre o casal, que culminou no disparo dos tiros. O promotor Gerrie Nel também mostrou mensagens de texto entre os dois, inclusive uma em que Reeva Steenkamp dizia ter medo de Pistorius.

No entanto, o advogado de defesa, Barry Roux, rebateu a versão. Mostrando registros de telefone para contestar a ideia de uma briga naquela noite. Segundo ele, o que os vizinhos ouviram não foram gritos de uma briga, mas Pistorius pedindo ajuda. A juíza afirma que esta versão ''faz sentido'' e que as mensagens ''não provam nada''.

Após a juíza informar o veredito, o tribunal deve se reunir e marcar outra data para a sentença. Depois disso, Pistorius pode ter uma chance de apelar, contra a condenação e também contra a pena. Dependendo das circunstâncias, ele pode ter o direito a fiança, a critério da juíza.


Lembre o caso:

No dia 14 de fevereiro de 2013, Oscar Pistorius deixou sua casa em Pretória escoltado por autoridades como principal suspeito de matar a sua namorada, a modelo Reeva Steenkamp, naquela madrugada. Em depoimento, o atleta alegou que ouviu barulhos e efetuou os disparos de arma de fogo após confundir a companheira com um ladrão. A promotoria, no entanto, acredita que o crime foi premeditado e executado após uma discussão do casal. Após uma semana de audiências, no ano passado, o juiz Desmond Nair garantiu a fiança ao medalhista paralímpico e anunciou que ele responderia pela morte de Reeva em liberdade.